Веб-безопасность уже давно перестала быть уделом только крупных корпораций. Сегодня практически каждый сайт, будь то интернет-магазин, корпоративный портал или SaaS-платформа, подвергается атакам. Злоумышленники используют автоматизированные сканеры уязвимостей, ботнеты и целевые атаки, чтобы украсть данные, сломать сайт или получить контроль над системой.
Web Application Firewall (WAF) — это один из основных инструментов защиты, который анализирует входящий трафик и фильтрует опасные запросы ещё до того, как они попадут в приложение.
Почему без WAF нельзя
Статистика показывает, что более 70% атак на сайты приходится на уровень приложений (OWASP Top 10). Сюда входят:
SQL-инъекции — внедрение вредоносных запросов в БД.
XSS (межсайтовый скриптинг) — внедрение JS-кода на страницы.
Brute force — перебор паролей.
CSRF (подделка запросов) — атаки на сессии пользователей.
Path traversal — доступ к файлам сервера.
WAF работает как «фильтр безопасности», который отслеживает каждый запрос и решает: пропускать его или блокировать.
Популярные Open Source WAF
1. ModSecurity — классика жанра
ModSecurity — это «ветеран» среди WAF, появившийся ещё в начале 2000-х. Сегодня он поддерживает Apache, Nginx и IIS, а также работает в составе коммерческих решений (например, в Cloudflare).
Особенности: поддержка OWASP Core Rule Set (CRS) — набора готовых правил против распространённых атак.
Плюсы: мощный, гибкий, поддерживает сложные сценарии.
Минусы: ресурсоёмкий, требует глубоких знаний для настройки.
ModSecurity подходит для крупных проектов, где безопасность стоит на первом месте.
2. NAXSI — лёгкий и быстрый
NAXSI расшифровывается как Nginx Anti XSS & SQL Injection. Это модуль для Nginx, который изначально создавался как более лёгкая альтернатива ModSecurity.
Особенности: минимализм, простая настройка, ориентирован на предотвращение SQLi и XSS.
Плюсы: высокая скорость работы.
Минусы: меньше возможностей, нет встроенной поддержки OWASP CRS.
NAXSI хорошо подходит для проектов, где важна производительность и нет потребности в сложных правилах.
3. OpenAppSec — AI для защиты
OpenAppSec — это относительно новое решение от Check Point, которое использует машинное обучение.
Особенности: поведенческий анализ трафика, обнаружение 0-day атак.
Плюсы: заточен под API и облачные приложения.
Минусы: работает через прокси, требует развёртывания дополнительной инфраструктуры.
OpenAppSec интересен для компаний, которые работают в мультиоблачной среде и хотят защитить микросервисы и API.
4. Shadow Daemon — защита приложений
Shadow Daemon — модульный WAF для PHP, Python и Perl. В отличие от классических WAF, он встраивается прямо в приложение.
Особенности: анализирует параметры HTTP-запросов внутри кода.
Плюсы: высокая точность, легко интегрировать в CMS.
Минусы: подходит только для динамических приложений.
Shadow Daemon хорошо подойдёт для разработчиков, которые хотят «поставить охрану» внутрь своего кода.
5. Coraza WAF — современный подход
Coraza — написан на Go и позиционируется как замена ModSecurity.
Особенности: совместимость с правилами ModSecurity, но при этом высокая производительность.
Плюсы: современный стек, лёгкая интеграция в Kubernetes и DevSecOps.
Минусы: проект ещё развивается, меньше документации.
Coraza — отличный выбор для современных микросервисных приложений и CI/CD-сред.
6. SafeLine — защита «из коробки»
SafeLine — проект Chaitin Tech (Китай).
Особенности: анализ трафика с помощью ML, динамическая защита (шифрование HTML и JS, подмена заголовков), поддержка OIDC.
Плюсы: хорошо работает против 0-day атак.
Минусы: сложнее настраивается.
SafeLine интересен тем, кто хочет получить более «умную» защиту, чем стандартные фильтры.
7. uuWAF — производительность и гибкость
uuWAF от UUSEC использует LuaJIT, что делает его очень быстрым.
Особенности: ML-анализ, кастомные правила.
Плюсы: высокая производительность, хорош для крупных сайтов и API.
Минусы: требует опытной команды для настройки.
uuWAF чаще используют компании, которые работают с высоконагруженными системами.
8. BunkerWeb — простота, модульность и работа в контейнерах.
BunkerWeb — относительно новое решение, созданное с упором на простоту, модульность и работу в контейнерах.
Особенности:
Легко разворачивается в Docker и Kubernetes.
Поддерживает автоматическую интеграцию с популярными reverse-proxy (Nginx, Traefik).
Имеет удобный веб-интерфейс и API для управления.
Использует правила безопасности и машинное обучение для фильтрации трафика.
Кому подойдет: DevOps-командам и проектам, которые используют микросервисную архитектуру и хотят современное WAF-решение «из коробки».
Сравнение Open Source WAF
WAF | Особенности | Плюсы | Минусы | Для кого подходит |
|---|---|---|---|---|
ModSecurity | Поддержка OWASP CRS, Apache/Nginx/IIS | Мощный, гибкий | Сложный, тяжёлый | Крупные проекты, e-commerce |
NAXSI | Минимализм, только SQLi/XSS | Быстрый, простой | Ограниченный функционал | Лёгкие сайты, Nginx |
OpenAppSec | AI-анализ, API Security | Современно, для облаков | Требует прокси | SaaS, API, микросервисы |
Shadow Daemon | Встраивается в код | Точность, CMS | Только динамика | PHP/Perl/Python проекты |
Coraza WAF | Go, поддержка правил ModSecurity | Быстрый, для Kubernetes | Молодой проект | DevOps, микросервисы |
SafeLine | ML, защита 0-day, OIDC | Сильная защита | Сложность | API-first компании |
uuWAF | LuaJIT, кастомные правила | Высокая скорость | Требует экспертов | Высоконагруженные сайты |
BunkerWeb | Docker/Kubernetes ready, API и веб-интерфейс | Контейнеризация, API, веб-интерфейс | Молодой проект | Лучший вариант для DevOps-команд |
Будущее WAF в 2025–2026
🔹 AI и ML вместо правил — классические фильтры будут заменяться поведенческим анализом.
🔹 API Security станет отдельным направлением (особенно с ростом microservices).
🔹 Edge WAF будут работать прямо на уровне CDN (Cloudflare, Fastly).
🔹 Zero Trust станет стандартом: доверять никому, проверять всех.
Итог
Если нужен «тяжёлый и проверенный» инструмент — берите ModSecurity.
Если важна скорость — лучше NAXSI, SafeLine.
Для API и облаков — OpenAppSec или SafeLine.
Для DevOps — Coraza или uuWAF, BunkerWeb.
Для встраивания в приложение — Shadow Daemon.
Таким образом, open-source WAF закрывают практически все сценарии защиты — от блогов и интернет-магазинов до сложных облачных систем.
